Кинодень №4 (“Обряд”)

Одним из самых страшных фильмов всех времен считается “Изгоняющий дьявола”. Фильм об экзорцизме. Да, он охуительный. Да, он очень страшный. Элементарные, но очень качественные, приемы (музыка, свет, грим, звуковые эффекты) вполне работают. Даже сейчас. А сняли-то кинцо в 1973 году.

“Изгоняющий дьявола” получил два Оскара. И это при том, что там маленькая девочка блюет гороховым супом. Это и есть кино.

Впрочем, я никогда особой моды на подобные вещи не наблюдал. Это вам не вампиры. Так что… какого хуя они снимают столько фильмов про экзорцизм? Русскоязычная Википедия содержит 13 страниц о творениях киноделов на эту тему. Для сравнения: фильмов об 11 сентября… эм… 11. Вот. А о ФБР - 14. Экзорцизм где-то между.

Вообще, все просто - дешевые спецэффекты окупаются сполна, актеров можно понабирать любых… Дьявольщина всегда народ привлекала. И над сценарием можно особо не думать. 

1. Берем 2-5 миллионов долларов.
2. Творим хуевое кинцо.
3. ???????
4. PROFIT

А вот теперь я возьмусь за “Обряд”. ЭНТОНИ ХОПКИНС! В этом фильме одержимого демонами (ой, спойлер, простите) играет Энтони Хопкинс!!! Вы… как можно было просрать такой фильм? Как?

Ладно… Это не главная проблема. Очень многие кинокартины о религии рассказывают о периоде, когда служитель бога теряет веру. Фильмы об экзорцизме эту тему эксплуатируют даже слишком часто. Ну да… НЕВОЗМОЖНО ИЗГНАТЬ ДЕМОНА, ЕСЛИ СОМНЕВАЕШЬСЯ В ЕГО СУЩЕСТВОВАНИИ!!! Ибо если не веришь в Бога - не веришь в Дьявола. Логично. Просто. Тупо. Хуйня.

Тут должны были быть спойлеры, но мне лень пересказывать сюжет.

Почему всем так насрать на зрителя? То-есть, да, у нас есть священник, сомневающийся в Вере, в Смысле. Он не верит в экзорцизм. Скептик, ищущий научных объяснений. Ага, бля, две минуты ищущий.

Фильм “Обряд” в одном диалоге:

- Хей, я не верю в демонов.

- Ну и уеба. Поверил быстро блять!

- Эм… Не верю.

- Смотри - всякие странные штуки.

- О, теперь я верю в демонов. Как их изгнать?

- Вот инструкция. Иди. Изгоняй.

- Да, у меня получилось! Ура!

Конец.

Эм… А как же я? Как же зритель? Я все еще не верю в эту хуету. То-есть… я же осознаю, что сейчас видел несколько довольно примитивных спецэффектов. Меня это не очень тронуло. Давайте еще раз попробуем, а? Ау?!

Даю сюжет (сам придумал):

жил-был священник. Он 20 лет изгонял демонов. Он верил в свое дело. Он служил людям, Церкви, Добру. И тут вдруг всё наебнулось. Человек, знающий свое ремесло, посвятивший себя нелегкой борьбе с силами Тьмы, засомневался. А вдруг это таки психика? Вдруг никаких демонов не существует? И он начинает выяснять, познавать. Разрушит ли это его жизнь? Куда ведут поиски истины? (если вам нужен человек, пишущий описания для плохих фильмов, то ломитесь в личку. 3 года опыта).

Нахера мне смотреть на двадцатилетнего парня, сомневающегося в том, что я считаю полной ахинеей? Я никогда не буду сопереживать такому главному герою. Он мне кажется долбоёбом.

Ох… В жопу это. Я слишком много пишу о фильме, которому поставил 3 из 10.

Хопкинс. Очень плох со всеми этими “пугающими” спецэффектами. На размалеванного клоуна-пенсионера похож. Играет же старого пердуна, который устал от жизни и “всей этой хуеты”. Невольно думаешь, что таковым и является.

Вот и всё. Сисек в фильме нету.

• кино
• рецензия
• кинодень (обряд)